preloader

Jurisprudência

🇨🇮Costa do Marfim
Ohadata J-07-25
Arrêt n° 11, centre national de recherche agronomique dit CNRA c/ AFFE-CI Sécurité SARL, le Juris-Ohada n° 4/2006, p. 7 Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA) Acórdão (Arrêt) de 29/06/2006

Voies D'execution - Saisie Attribution De Creance - Sommes Saisies
Attribuees Resultant D'une Subvention De L'etat - Sommes Ayant
Un Caractere Insaisissable (oui) - Mainlevee De La Saisie
Attribution (oui)

Article 51 Aupsrve
Article 271 Du Code De Procedure Civile Ivoirien

Atualidade recente

L'affaire Commisimpex contre la République du Congo : l’association UNIDA s'engage

L'arbitrage international promet aux parties une décision fondée sur leur consentement et susceptible d'être exécutée au-delà des frontières. Dans les relations avec un État, il contribue ainsi à la prévisibilité des engagements. Mais cette promesse n'a de sens que si la justice rendue est indépendante et intègre, et si elle respecte les exigences de transparence qu'appelle la mobilisation de ressources publiques.

photo

Du Tchad au Burundi : quand le droit OHADA devient un modèle pour l'Afrique, la Caraïbe et l'Europe

Cet ouvrage arrive à un moment où l'Afrique cherche à affirmer sa place dans l'économie mondiale selon ses propres règles. Il réunit universitaires et praticiens autour d'une question centrale : comment le droit OHADA peut-il devenir un véritable levier de transformation économique, au Burundi comme dans l'ensemble de la sous-région ?